嫌韓の森

「大統領は執務室にいたのか」

「居場所については私は知らない」

「秘書室長が知らなくて、誰が知るのか」

「秘書室長がいちいち、一挙手一投足を全て知っているわけではない」

大統領のスケジュールをリアルタイムで把握できないというわけだ。後になって知るという。
しかし、問題の日は大惨事が発生した日だ。
当然「大統領は今どこにいるのか」と尋ねたり、探したりしてしかるべきだ。

キム室長が「私は知らない」と言ったのは、大統領を守ろうとしたからだろう。
だがこれは、秘書室長にも隠したい大統領のスケジュールがあるという意味にもとられかねない。
世間では「大統領はあの日、ある場所で誰かと密会していた」といううわさが流れた。
いっそのこと「大統領の居場所について公の場で話すのは困る」と言っておけば、こんな状況にならなかったのではないだろうか。

大統領をめぐるうわさ話はつい最近まで、証券業界の情報紙やタブロイド紙で取り上げられるようなものだった。
良識のある人々は、そのようなことを口にすること自体、自らの地位を下げるものだと考えていた。
誰かが話題にしようものなら『そんないいかげんな話はやめろ』と止めたものだ。

そんな扱いをされていたうわさ話が、7日の国会でのやりとりをきっかけに、一般のメディアでも取り上げられるようになった。
プライベートな場での数人の人々の雑談の中でそのような話が出るのではなく、「ニュース」として登場しているのだ。

さらに、うわさ話に登場していたチョン・ユンヒ氏が離婚していたことまで判明し、事態はさらにドラマチックになった。
チョン氏は財産分与や慰謝料の請求をしないという条件で、妻に対し婚姻期間中の出来事について「秘密の維持」を求めた。
故・崔太敏（チェ・テミン）牧師の娘婿に当たるチョン氏は、朴大統領が国会議員時代に秘書室長を7年間勤めた。
チョン氏は最近、あるメディアとのインタビューで「私の利権への介入や（朴大統領の弟）朴志晩（パク・チマン）氏に対する尾行疑惑、裏での活動などについて、政府が公然と調査をやればいい」と大声で怒鳴った。

世間の人々は真実かどうかを抜きにして、このような状況を大統領と関連付けて考えた。
以前なら、大統領を支持する勢力は烈火のごとく怒っただろう。
支持者ではない人たちも「言及する価値すらない」と思ったに違いない。
ところが今は、そのような常識が崩壊し、理性的な判断ができなくなっているようだ。

（つづく）

崔普植（チェ・ボシク）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2014/08/10 15:52

（つづき）

国政運営で高い支持率を維持していれば、うわさが流れることもないだろう。
大統領個人に対する信頼が失われたことで、あらゆるうわさが流れているのだ。
それは身体の免疫力が落ちたとき、鳴りを潜めていた病原菌が活発になるのと似ている。

これは大統領として、非常に深刻に受け止めなければならない。なぜ、どこで免疫力が低下したのだろうか。
現政権ほど国政をめぐるアジェンダ（検討課題）の多い政権はない。
「国民の幸福」「国民の大統領」 「不正常を正常に」「規制緩和」「統一大当たり」「国家の大改革」など―。
だが、任期中にどれか一つでも十分やり遂げられると信じる人はいない。
大部分は掛け声倒れに終わるかもしれない。

自分の部下に誰を起用するかという問題だけで、多くの時間や精力を無駄にした。
また、これだけ論議を呼び、不信感を与えた政権もないだろう。大統領は「時代の要求に応えられる方を起用するということは、決して容易なことではなかった」と言うが、世間の人々は「あんな候補者を一体誰が推薦するのか」という目で見ている。
こうして疑念が深まり、それが累積したことで、免疫力も次第に低下していったというわけだ。

「国家の大改革」を成し遂げることを第2次内閣のテーマに掲げたものの、街頭で誰に聞いてみても、それが可能だと考えている人はいない。
そんな状況を目の当たりにすると、韓国の将来に対する期待を持つのは難しい。
国家の大改革を目指すのなら、大統領本人や周囲の人々の大改革を実行するのが先決だ。

大統領は依然として、前時代のシンボル同然のキム・ギチュン秘書室長を従えている。
キム室長の忠誠心や、秘書室の安定を放棄したくないからだろう。
だが、キム室長がその職にとどまっている限り「大改革」に向けた大統領の意志を信じる人はいないだろう。

また、人事を行うたびに「大統領府の門番」3人の名が世間に知られるが、大統領府の内部では平穏な日常が続いている。
大統領が彼らを呼んで「少しでも誤解されるようなことや、職務を逸脱するようなことはあってはならない」と注意したという話も聞かない。
それはたとえ該当者にとって気に障るようなことでも、国民に向けたメッセージという意味で必要なことだ。

梅雨時のカビのように増殖するうわさを聞かないためにも、大統領は自らの耳をふさいではならない。
カビは太陽の光に当たれば死滅するのだから。

（おわり）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/10/2014081000868.html

朝鮮日報の記事を引用したからって、憎い産経のソウル支局長を出国禁止にしようだなんて
全くの私怨だなw
国家が行うヘイトクライム

産経は優秀だ。
この会社がなければ
椿事件や朝日新聞の慰安婦詐欺が暴かれることは無かった。

日本の ちょうにち新聞よりは、朝鮮日報の方がマトモかもね。　
いや単なる程度問題だが。

朝鮮日報がもともとの元凶だろ？

なぜその記事を引用しただけの産経を告訴するのかイミフ。

よほどパククネにとって触れられたくない記事なんだろう。
あの行かず後家が大統領でいるかぎり、韓国の明日はないのに。

朝鮮日報って韓国の新聞では比較的まともなのか？

クネクネがノムタン以上の逸材であるとは思わなかったよ
残りの任期もこのまま駆け抜けて欲しい

朝鮮紙を引用しただけで出国禁止なんて。
産経局長は、法治未満の腐った国で活動してきたことを後悔するんだね。

本来なら、ジャーナリスト(笑)の威信にかけて、一丸となって韓国政府に抗議すべきところなのに
なぜか完全に沈黙する日本のマスゴミ

少しは素性を隠そうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出国禁止令なんて出さなきゃ、
日本人の多くがこの記事の内容に気づかなかっただろうに

朝日新聞への援護射撃のつもりかもしれないが、
報道の自由を訴えてきた朝日新聞にとってはありがた迷惑かもねw
NHK番組改変問題であれだけ安倍を叩いた朝日新聞
慰安婦の捏造ばれて、あの番組自体、検証されるべきじゃないの

7時間も男といちゃついていたのか。
好きもの婆さんだな。

どこで何してたか明らかにすればいいだけなのに、クネクネは何で逃げ回るん？ｗ

そういえば事故後1時間くらいでテレビで中継してたけど、夕方までクネの姿見なかったな、何してたんやろ

言論弾圧ですよ、ジャーリズム宣言の朝日さん！

>秘書室長がいちいち、一挙手一投足を全て知っているわけではない

秘書室長の仕事は、担当のスケジュール管理がメインだろ？
何言ってんだコイツ

朝鮮日報は産経が引用したって事で再度掲載したってこと？

この記者はヤバい

大統領がどこにいるかは国家の重要なインテリジェンスだから
たとえ緊急事態であっても記者に教える必要は無かろう
リアルタイムで記者が知らなければならない――というこいつの理屈は傲慢

ようするにガセネタを産経新聞にリークしただけだろう
こいつの書いてることをみると日本のマスコミ以上に報道を私物化している
週刊誌レベルだし、ペンで国政を動かそうという野望を隠してすらいない

けっきょく大統領が密会してたのって誰なの？
支那とかロシアの誰かかね？
あるいは加藤鷹みたいな情夫とか？

本当は密室の7時間は、事故船のオーナーであるユ教祖と逃亡の打ち合わせを行っていた！
の方が信憑性ありそうだけどな
整形医呼んで、警察庁長官呼んで、資産の4/5は没収するけど、海外に安全に逃がしてやるって事で、手打ちしたんだろ？

これ韓国の盟友朝日への支援のつもりなのかな
なんかヤブヘビになりそうなんだけど

北が攻めてきても連絡取れないｗｗｗ
もう逃げるしかないニダｗ

クネ酋長はかなり追いつめられてきたな
今後の展開がかなり楽しみになってきたｗ

日本が韓国系メディアに同じことをやったら、
日韓共同で言論弾圧と総批判するだろう
だが韓国には何も言わない日本のマスコミｗ

すげーな
中央アジアとかのどっかの独裁国家だな
記事としてはゲスいが朝鮮日報の引用だし、そもそも言論の自由って大原則がふつうの国にはある
さすが法律より国民情緒が最上位に来る国
いや、韓国の国民でさえも空白の7時間をはっきり説明しろって言ってるのに

このタイミングで元記事を挙げるというのは、何かの意図があるんだろうな

ハンギョレ
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 <丶｀∀´>
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　 ／ （つ /＿/　/＼ |　 ／＼
　　　／ 　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　 ／|￣￣ 　 　 　 　￣￣|＼　　　／
／　 |　　　かまって 　 　 |　 ＼／
　 　 |　　　ください 　 　　|／

当局がらみらしいね
産経は削除を拒否した

Steve Herman　@W7VOA 1分
I'm told #ROK authorities have demanded Sankei delete online the article about Pres.
Park but the Japanese newspaper has refused.

海外記者もこういう反応だし
産経は堂々としておればよかろう

Steve Herman　@W7VOA 　
Sankei managing ed: Kato's article referenced politicians' comments, @TheChosunilbo column
so hard to fathom why the defamation summons.

朝日は説明責任を果たしていない、それと同じく韓国検察も説明責任を果たしていない。
同類だから似てるのか？