嫌韓の森

【韓国“すり合わせ”を認めるも、日本の責任を強調】
　韓国はこれまで、談話作成にあたって日本側との協議はなかったと主張していた。
　しかし、石原元官房副長官の証言後、趙世暎（チョ・セヨン）元韓国外務省東北アジア局長は、産経新聞のインタビューに対し、すり合わせがあったことを初めて認めた。
　ただし、日本側からの要請であったと述べている。

　魯光鎰（ノ・グァンイル）外交部報道官も17日、あくまでも河野談話は、「日本の自主的な調査と判断を基礎に、日本の立場を入れて発表した文書」と述べ、「他国との調整や合意が必要な文書ではない」と強調している（中央日報）。

【日本は日韓外交を断絶させるつもりか】
　韓国紙は、談話作成にあたっての日韓の対話を、日本側が勝手に解釈し、一方的に公開することについて怒りをあらわにしている。
　朝鮮日報は社説で、日韓外交について「事実上の断絶を宣言するようなもの」と厳しく批判。
　中央日報も、外交関係者の「事実上『もう韓国とは外交をしない』という意味」、という発言を報じている。

　外交文書は原則30年以上経過後に公開、という「外交の基本ルール」を日本は破ることになる、とも批判している。

【韓国紙は反撃の構え】
　韓国は河野談話の検証自体に反対している。もし日本が河野談話を毀損する検証結果を発表した場合には、「（韓国）政府は日本軍慰安婦被害者問題の歴史的真実と責任に対する国内外の権威ある立場と資料を積極的に提示するだろう」と中央日報は報じており、対抗する考えを明らかにした。

　また、今回の発表は、日本が「信頼できない国家、人権問題で遅れた国家」だと宣伝することになり、欧米の批判は高まるだろう、とも論じられている（東亜日報の社説））。
　朝鮮日報は、「韓米日3カ国による安全保障体制まで崩壊」する可能性に言及し、その場合、責任は全て日本にあると強調した。歴史問題を口実に、安全保障面で日米への傾斜を防ぎ、中国へ配慮する韓国の姿勢が伺える。

【石原元官房副長官の“発言”日韓メディアの異なる報道】
　日本のメディアによると、前述の石原氏は答弁で、慰安婦の募集は主として業者が行い、官憲や軍が関わった可能性は「否定できない」と当時の経緯を述べていた。
　これを東亜日報は、「日本軍が強制的に募集したことは確実だ」と石原氏が発言した、と伝えている。

　また英字紙コリア・へラルドは、河野談話検証は地域の緊張を高める、と評している。件の記事には「review」という単語が使われている。
　日本は「歴史修正主義」だと国際社会に印象づける意図があるとみられる。　日本政府はこの単語が歴史の修正を連想させるため、「reevaluation（再検討・再評価）」を使うという（日経新聞）。

　韓国にとって河野談話は、村山談話とともに、「20年間にわたり韓日関係を支えてきた二つの大きな軸のうちの一つ」（朝鮮日報）、とされている。
　安倍政権は既に、河野談話を見直さないという答弁書を閣議決定しているが、今回の検証によって談話の価値を損なおうとしている、と韓国は懸念しているようだ。

　以下略
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8952314/

はい

yes

断交したいです

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　「日本は韓国と“断交”したいのか」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

はい(・ω・)ノ

お願いします

もちろんだとも、全日本国民が朝鮮との断交を望んでるぜ

断交したいに決まってんだろ
国交がなくても素材や工作機械は裏で土下座して日本に買いにくるんたから
経済協力うんぬんの話は外交カードにならないよ

是非断交お願いします

断交したいに決まってるじゃないですか（真剣）

え？韓国はしたくないの？

世界各国に、ヘイト目的の慰安婦像なんて薄気味悪いもの建てりゃそりゃ断交されても然るべきだわな。

明らかにプロパガンダでの恫喝だろ。

これぐらいの発言はしろよ外務省、外交官、お前らどこの国のカカシだよ。

そもそも、国家独自の意思でなければいけない談話に
なんで内政干渉してるの？　　河野談合ｗ

別に国交が無くてもいいんじゃない？
同盟国でもないし、日本は国交の無い台湾とだって上手くやってるんだし。

断交ですら生ぬるい
可能であれば、半島をまっさらにして永遠に地上から抹消したいくらい

河野談話は外交文書なのか？
調整に使った文章を公開しなくても経緯の検証と発表は可能だろう。
竹島に前大統領上陸しておいて、ちょっとバランス感覚を欠いてるよな

断交する前に在外韓国人を引き取ってね

日の丸見るだけで辛いんでしょ？
関わらないようにしよ

だいたい、手打ちにするという約束を先に破ったのは韓国だろ
河野談話は、これで手打ちにするからウソでも一回謝っておいてくれ
という韓国側の要請で作ったものなんだから、それをカタにさらにゆすってくるんだから
たとえば、ありえない例ではあるが、金を「貸してないけど」貸したということにしてくれ、
悪用はしないからといって借用書を作っておいたのに、その借用書で取立てをしようと
するようなものだろ。


はっきりいってやれ、韓国に対する愛情なんてありません、断行したいならそちらからどうぞ

韓国政府が直々に声明出せよ

在日を引き取って永久に断交してください

河野談話は日本が勝手に出したもので、韓国は全く関与していないと云いながら
今回は勝手に出すのかとヒスッっている。
また河野の時と同じように韓国の意向を汲んで出せと言っている。

次は関東大震災ネタですかしてるからな
河野談話を日本外交を検証として記録しておかないといけない

韓国『日本は歴史の真実を学べ、現実から目を逸らすな！』
　　　　　　　↓
日本『はい、そうします』
　　　　　　　↓
韓国『ファビョーン！』

何故なのか？ｗ

そろそろ、火病起こす兆候が出てきたな。