嫌韓の森

◆遅すぎた記事撤回

山口県労務報告会下関支部で動員部長だったと名乗る故・吉田清治氏は、1943年、朝鮮・済州島で、韓国人女性を拉致し、日本軍相手の性的労働を強要した、と証言した。
朝日新聞は吉田氏の証言をもとにした記事を掲載。しかし、この証言については、1990年代の初めに、専門家らが真偽は疑わしいとの見方を示していた。

1993年、当時の内閣官房長官であった河野洋平氏が戦時中の従軍慰安婦に関し、謝罪する談話を発表した。
朝日の誤った記事がこの流れを作ったとの非難もあるようだ。
しかし、現存する公式な文書では政府による強制であったと証明できない。
このため、保守派は、従軍慰安婦の日本政府の関与を否定する根拠としている、とワシントン・ポスト紙は報じている。

朝日は8月、証言に関連した記事を撤回、最終的には誤りだったと謝罪を発表した。
しかし、これは、右派メディアからの激しい非難を浴びた後、ようやくとった行動だった（ワシントン・ポスト紙）

ソース：NewSphere　2014年12月24日
http://newsphere.jp/national/20141224-5/

続きます

◆朝日の責任は有りや無しや

報告書に発表について、海外紙と国内紙の見出しを並べてみよう。

大手海外紙は、

英ガーディアン紙：性奴隷報道により日本のイメージが傷つけられたという証拠はない、と専門家米ワシントン・ポスト紙：朝日に、日本非難の責任はない
ロイター：日本の日刊紙は、従軍慰安婦報道への批判を受け、改革を約束

一方国内紙は、

毎日新聞：朝日慰安婦検証:「自己弁護が目立つ」第三者委報告書
産経新聞：第三者委が「国際的影響」認める報告書
読売新聞：朝日の慰安婦報道「読者の信頼裏切る」第三者委　

比べてみると、報告書の内容をほぼ逆の意味に引用しているようだ。

◆メディアの自由を主張する海外紙

ロイターは、朝日について、温和な毎日、保守的な読売や産経に対して、唯一リベラルな姿勢を持つ大手紙だ、と報じている。
同時に、疑問が呈されている内容を修正、あるいは撤回せずに、記事としたのは、朝日の「重大な過ち」だった、と報告書の指摘を取り上げた。

記事をめぐり、過激な右翼が朝日に閉鎖を求めたり、社員への脅迫を行ったりしたことを、海外各紙は危惧している。
第三者委員会は、このような動きは、民主主義にとって脅威だと警告した。
「悪質な嫌がらせや脅しがあり、朝日の社員の立場や同紙の販売が非常に難しいものとなっていることを改めて理解した」「このような卑劣な行為は、日本の民主主義を衰弱させる危険があると指摘したい」

ロイターなどは、安倍首相が、朝日の誤った報道で、日本に対する国際的なイメージを損なったと批判したが、報告では、影響は限られた
ものだったとの結論が出たことを報じている。

◆非難の姿勢を変えない国内紙

毎日新聞は、疑わしい記事の検証を怠った朝日の姿勢を批判しながらも、国際的な影響について、報告書の次の結論を報じた。
（1）米国での強制連行というイメージ形成に大きな影響を及ぼした証拠は決定的でない
（2）吉田氏の度々の紙面登場が国際的評判を
広めたわけではない
（3）朝日新聞の海外への影響は限定的

産経新聞は、報告の前と後では、見解にあまり変化はないようだ。
同紙は、朝日の行動は、「ジャーナリズムのあり方として非難されるべきだ」との委員会の言を取り上げた。
また、「韓国における慰安婦問題の過激な言説を、朝日新聞やその他の日本メディアがエンドース（裏書き）し、韓国での批判を過激化させた」と指摘し、それを「「国際的影響」認める」とタイトルに含めて報じた。

また、読売新聞もメディアとしての朝日の姿勢を批判している。
国際社会への影響については、影響が大きかったとする見方と、影響は限定的だとする見方の両方の委員の意見が併記されている、と報じている。

責任なしｗ
例えば痴漢冤罪掛けられて32年後に「ごめん、間違いだったｗ」とか言われても冤罪しかけた奴に責任はないのか？ｗ

朝日新聞は日本国に賠償しろよ

海外紙は自ら朝日に影響された覚えがないという自覚があるんだろ。

記事を書いた人の嫁は韓国人で
その母親は慰安婦に賠償しろ！
運動やってる団体の人だっけ？

朝日新聞の記者、植村を逮捕も起訴もしていないし、朝日新聞を解散させても
いないのに、圧力と報じる、ワシントンポスト。

朝日の謝罪は信用してない

意図的な捏造なのに責任ないんだ(´･ω･ `)ﾍｰ

必要なのは損害賠償と刑事罰だ
アメリカさんも慰安婦調査で数億ドル血税使ってるんだから
乗っかって貰えばいいじゃない

朝日は吉田清治の記事だけでなく
「挺身隊として連行されたその数8万とも20万人とも言われる」
という１９９２年１月１１日の記事も取り消せよ

http://www.yomiuri.co.jp/feature/ianfu/20140830-OYT8T50004.html
>韓国紙・朝鮮日報は翌１２日に朝日報道を記事で取り上げた。１３日の社説では慰安婦の人数について、
>朝日と同じ「８万～２０万」との数字を紹介し、「その８０％が韓国女性」だと指摘した。
>日本政府を提訴した元慰安婦らの原告団が、訴状で慰安婦の人数を「１０万から２０万人」としたことなどは
>あったが、朝日報道による信ぴょう性の補強で、慰安婦「２０万人」説が拡散していった面は否めない。

ワシントンポストって中国メディアの書いた記事挟んでる新聞だしな
客観性あるはずねーわw

中国マネーでようやく息ができる特定新聞社共が、報道の自由とかwww

◆韓国主要紙である東亜日報記事データベースに、「慰安婦」で検索してみた結果資料
年度　　　日本軍慰安婦関連記事数　　米軍・国連軍慰安婦関係記事数

1951-55　　　　　　１件　　　　　　　　　　　　　　　　１７件　　　（朝鮮戦争）
1956-60　　　　　　０件　　　　　　　　　　　　　　　　３６件　
1961-65　　　　　　０件　　　　　　　　　　　　　　　　５６件　　　（日韓条約賠償交渉/反日デモ多発）
1966-70　　　　　　１件　　　　　　　　　　　　　　　１１８件　
1971-75　　　　　　５件　　　　　　　　　　　　　　　　３９件　　　（千田夏光が「従軍慰安婦」造語）
1976-80　　　　　　０件　　　　　　　　　　　　　　　　２０件　　　
1981-85　　　　　　４件　　　　　　　　　　　　　　　　　９件　　　（８３年吉田捏造本出版） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1986-90　　　　　　５件　　　　　　　　　　　　　　　　　８件　　　（８９年吉田捏造本韓国語で出版）
1991-95　　　　６１６件 　　　　　　　　　 　　　　　　　３件　　　（９２年朝日新聞慰安婦捏造記事）

※なお朝日新聞の記事に乗じて、慰安婦団体の多くが1991～1992年に結成されています

『韓国人が書いた韓国が「反日国家」である本当の理由』 　「崔碩栄」著のページ１００より
http://enculonslesmouches.blog.fc2.com/blog-entry-91.html

売春婦の責任取れとか思いっきり影響してるじゃねえか

そんなん誤報捏造し放題じゃないかｗ

インチキ新聞に道義的責任を取らせるには不買運動しかないのか

ニューヨークタイムスをはじめ
朝日新聞の影響は重大だよねw

自分たちが朝日新聞の洗脳を受けているのに
気づかないのだから恐ろしい

国際マッチポンプ
国際ソースロンダリング
これを第三者委員会は追及しろよ

×海外紙
○朝鮮人記者またはその関係者執筆紙

朝日とか毎日はメディアとは言えない。反日イデオロギーの運動体である。これを引用して韓国、中国、アメリカが
日本攻撃の材料とする。ニューヨークタイムス、ワシントンポストは中国の工作機関である。

＞米ワシントン・ポスト紙：朝日に、日本非難の責任はない

だったら、なぜ、アメリカに捏造売春婦像がいくつも建てられ、
新聞や電光掲示板等で慰安婦で日本を糾弾する広告がいくつも掲載され、
日本人の子供がチャイナ系・コリア系にいじめられ、
パクパクＢＢＡが各国で告げ口外交し、オバマは河野談話を撤回するなと圧力かけ
国連で日本糾弾の決議がなされてんだ？

ぜ～～んぶ、元をただせば朝日・反日極左の歴史捏造の仕業じゃね～か！

朝日新聞オーナーの私財没収、と終身刑

ワシントンポストって


中国の新聞社ですよね？

海外メディアと言えば　信じて貰えた時代も

終わったのに　相変わらず朝鮮問題には　絡んでくるよなｗ

ウリたちだけじゃない！海外メディアが言ってるニダ！と言えば黙るとでも？
古い古い。

そりゃアメユダの機関誌も
ねつ造朝日と同じ手法を使ってるからよ
アメユダは世界に向けてだから尚更性質が悪い

第三者委員会なんて朝日が選んだメンバーだろ
朝日のやることなんか全く信用できんわ

第三者委員会って聞こえは中立っぽいけど、朝日をどうやったら守れるかが前提の人達だからね。
ダメよ～ダメダメ。

>◆メディアの自由を主張する海外紙

捏造する自由はないんだよ
どうせ、この記事書いてるの反日の在日記者だろ
韓国人って、本当に気持ち悪い

もともと慰安婦なんていないんだからほうっておけよ。存在否定の証拠
腐るほどあんだから、慰安婦＝売春婦の検証やりゃいいんだよ。

海外紙って3流紙かなんかだろ？
下らない

これから嘘を大々的に暴いていくスタート地点だからな。
慰安婦プロパガンダ陣営は覚悟しろよ。

アメリカにポンポコ建てられてる慰安婦像
の碑文に20万人の性奴隷の文章や、
軍による強制連行(これは書いてたっけ？)
とかの文章が入ってた時点で、朝日の責任だと思われるんだが？
それとも、本丸の在米韓国人、中国人にせいだと言い切るかね？

ねつ造は『報道の自由』に入らない

毎度おなじみワシントンポストの在日系記者の記事w

国際的な慰安婦プロパガンダはまだ効いている！
と言いたいだけ。
早晩それも効かなくなるよ。

朝日新聞という下劣な集団の特徴

１　平気で噓を書くことができる厚かましさ
２　これ以上無いほどの偽善者の集団
３　自分たちの間違いを決して認めず責任を他に転嫁する
４　状況が不利になると常に情緒の世界に逃避する
５　日本が苦境のときはヘラヘラと笑い、シナ朝鮮が苦境になると国際友好を強調する

昔から日本を叩いてた海外紙を例に挙げても仕方なかろう。

ウリたちの主張は「天の声」ニダ。取り消しても謝罪などありえないニダ。
神は謝罪などぜったいにしないニダ。

朝鮮人の新興宗教そのまんまですな、バカヒ新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワシントン・ポスト　ニューヨークタイムス　　僕らも女とカネ受け取ってるんで朝日の批判はできないんですよ　　テヘｗｗｗ

だって朝日の責任認めたらこの海外紙(笑)の馬鹿どもも同罪になっちまうものw