嫌韓の森

この議論は「意見交換」と銘打たれていた。しかし、交換されそうになったのは拳だった、とウォール・ストリート・ジャーナル紙は報じている。
同紙は橋下氏について「忌憚ない発言で知られる人物」と紹介し、対する桜井氏についても「在日韓国人朝鮮人に対する過激な言動で有名」と伝えている。

アクの強い両者の対決は、開始後すぐに不穏な方向へと進んだ。
まず桜井氏は出端から橋下氏に対し「あんた」「お前」と不遜な呼び方を続け、橋下氏が「民族とか国籍を一括りに中傷する発言はやめろ」と述べると、桜井氏は「朝鮮人を批判することがいけないのか」と応酬。
これに対して橋下氏も「うるせえお前」と言い出したことをきっかけに、桜井氏が立ち上がり橋下氏に詰め寄った。
あわや暴力沙汰の展開が懸念されたが、即座に警備が制止に入り、二人を引き離した。
それに対しても桜井氏は「なんだこの警備は。男なら1対1で闘えよ」と批判。
その後も橋下氏が「差別主義者は大阪にいらない」と言うと、それに対し桜井氏は「民族を一括りに批判するのが差別なら韓国人朝鮮人はみんな差別主義者か？」と返すなど話は噛み合ないまま、わずか10分足らずの後、互いに「帰れ」の応酬にて唐突に幕を閉じた、と同紙は伝えている。

英ガーディアン紙は、このあまりにも短時間で終了した直接対決について、「橋下市長が在特会との議論に応じたことには多くの者が驚いたが、期待された議論がここまで短いものになると予想できた者も少なかっただろう」と伝えている。

橋下徹vs在特会・桜井誠 【全】10/20
http://www.youtube.com/watch?v=ACRxHAC-tyg



◆安倍政権が嫌韓促進の原因？

7月に大阪高裁は、京都の朝鮮学校に対して在特会が行ったデモは人種差別に値すると判決を下した。
8月には国連社会規約委員会が、こうした運動に対する改善措置を取るよう日本政府に勧告した。
こうした流れを英エコノミスト誌は「安倍政権にとって頭の痛い問題」と述べている。

日本には、帰化していない韓国人、朝鮮人がおよそ50万人おり、彼らに向けたヘイトスピーチはこうした人たちが多く在住する大阪の鶴橋や東京の新大久保で頻発している。
これまでのところ、際立った暴力行為には至っていないものの、いつそうなっても不思議ではないという危惧はある。
しかしこうしたデモが言葉のやり取りに留まる内は、警察がとくに積極的に動くことはない。

そのため、2020年東京オリンピックに向けて日本の印象向上が必須の政府は今、何か手を打たなくてはいけないというプレッシャー下に置かれている。
しかし安倍首相が対外イメージを改善しようとしているにもかかわらず、そのメッセージは今ひとつ世界に届いていない、と同誌は指摘する。
そもそも日本で急に嫌韓気運が高まったのは、安倍氏が再び政権についたことと関係がある、と右翼団体『一水会』の鈴木邦男氏は同誌に語っている。
ナショナリストの安倍首相およびその仲間達は、ヘイトスピーチについても奥歯にものが挟まったような批判しかしていない、と鈴木氏は言う。

ソース（Newsphere）　http://newsphere.jp/national/20141022-5/
写真　http://newsphere.jp/wp-content/uploads/2014/10/hate_speech.jpg


（>>2以降に続く）

（>>1の続き）

◆差別か、言論の自由か

東京都知事の舛添要一氏は安倍首相に法整備を訴えている。
はたしてヘイトスピーチは、法規制されるべきなのか。

もしもヘイトスピーチを罰する法案が適切に作成されないとなれば、表現の自由を損なう可能性があると懸念する声は多い。
エコノミスト誌は、自民党の高市早苗氏が「国会周辺のデモに対してヘイトスピーチと一緒に法規制したらどうか」と発言し問題になったことを伝えている。

しかしガーディアン紙は、在日韓国人朝鮮人の多い大阪市について「憲法が保障する言論の自由に抵触する可能性にもかかわらず、ヘイトスピーチを禁じる最初の市となるかもしれない」と伝えている。

The guardian：Japanese ‘hate speech’ debate abandoned as insults fly
http://www.theguardian.com/world/2014/oct/21/japan-hate-speech-debate-abandoned-toru-hashimoto-makoto-sakurai



The Wall Street Journal：Hate Speech Debate Gets Ugly, Fast
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/10/21/hate-speech-debate-gets-ugly-fast/

The Economist：Spin and substance
http://www.economist.com/news/asia/21620252-troubling-rise-xenophobic-vitriol-spin-and-substance



（終わり）

一番記憶に残っているのは

「飛田新地へ帰れー」

ワロタｗ

WSJとNYTは反日

>>憲法が保障する言論の自由に抵触する可能性にもかかわらず

やはり欧米はこう思うよなあ。
核心につっこまず、何故こういうデモが起きるのかも検証しないで法規制だもの。
まずそれを論じる事が一番重要なのに。

えーと
低学歴、低所得と、差別主義者と、レイシストと、
連呼している連中がいましたねｗ

朝日新聞とか、毎日新聞とか、週刊金曜日とか、
シバキ隊とか、男組とか、有田ヨシフとかｗ
橋下徹大阪市長とかｗｗｗｗｗ


橋下に至っては、国民は投票する権利しかないんだと、

投票した後は、デモも、演説もせず、議員に言えと、市長に言えと、怒鳴ってましたねｗｗｗｗｗ
維新の党の党是ですか、これは？

共産党さん、突っ込みどころですよ。
維新の党は、国民の権利は選挙の時の投票だけといってますよｗ

投票した後は、当選しなかった奴は、何も言うなと、
議員や市長にお願いするだけだと、
橋下大阪市長はいってますよ。

人民の敵でしょ、これｗｗｗｗｗｗ

なんでこんなせこいローカル会談が海外で報道されてるの？
ヘイトスピーチがそんなに注目されてるんなら
なんでもっとデカいところでの議論がないの？
ヘイトのレッテル張って何潰そうとしてるの？

欧米じゃ意見の違いで殴りあいって結構あるしな。
言論の自由ってのはそこまでいっちゃう可能性もありうるのよ。
それでも銃で解決するよりははるかにマシ。

「何故在特会みたいな団体が生まれたのか」
「何故反韓なんてデモが生まれたのか」

誰一人真面目に「皆で」検証しましょう、って言い出した奴居ないでしょう。
それで法規制？予め警告しとくよ。あとあととんでもない事になっても知らないよ。
本当に権力の暴走を招く引き金になっても知らないよ。

華麗に言い負かす予定だったんだろうけど、あんなグダグダじゃ
メディアの前でやったのは橋下の失敗だったんじゃね？

海外で報道されたのかｗ
こんな子供の喧嘩が

>桜井氏は出端から橋下氏に対し「あんた」「お前」と不遜な
呼び方を続け

え？
あんたとは言ったが「お前でいいのか？」と最初に言ってるぞ？
お前呼ばわりしたのは橋下が最初なんだが

自治体と１市民の話だぜ？
こんなのが海外で報道される事が異常。
日本のメディアが意図的に海外に流さない限り、扱われる事が無いレベルの物。
海外巻き込んで煽る理由は１つしか無い。

>しかしガーディアン紙は、在日韓国人朝鮮人の多い大阪市について「憲法が保障する言論の自由に抵触する可能性にもかかわらず、
>ヘイトスピーチを禁じる最初の市となるかもしれない」と伝えている。

意訳:橋下は朴クネそっくり

「俺に直接言った方が変わる可能性がある」　(発端)

　　　　　　↓
「俺に簡単に会えると思うな」　　　(事前交渉)

　　　　　　↓
「俺に意見を聞くな。国会議員や政府に言え、帰れ」 (会談)

　　　　　　↓
「俺が会見を引き受けたことが重要」　（会談後の言い訳ー１日目）

　　　　　　↓
「俺が引き受けた、こっちに言え。俺様がルールだ」　　(会談後言い訳ー２日目）

こんな地方でのたった10分間の対話が　世界的なニュースになるのか！！！
マスゴミを会見の場に呼んだのは失敗でしたねｗ

これを見ても橋下はまともに意見交換する気なかったってことだろ？

＞橋下氏と桜井氏は２０日、市役所内で面談。当初は３０分間を予定していたが、双方が相手を罵倒しあう展開になり、
＞橋下氏が１０分弱で打ち切った。
＞橋下氏は２１日、記者団の取材に「あのような場で論理的に意見交換して解決するなんてあり得ない」と述べ、応対や
＞打ち切り方を考えていたとした。
＞http://www.sankei.com/west/news/141021/wst1410210036-n1.html

色々騙し打ちのような事してどっちもどっちにしか見られないんじゃ
完全に橋下の失ったものの方が大きいね。

「あんた」や「お前」を英語でどう訳したかが問題だ。

意拳交換

対話に応じて両方とも株を下げた珍しいケースｗ

橋下「お前だよ、お前」
「お前何か勘違いしてんじゃねーのか」
「お前みたいな奴は許せねえって言ってんだよ」

ハッキリ言って気分がスカッとしたね。
ざまみさらせだネトウヨ。

橋下は早く特別永住制度の見直しについて具体的に述べろよ

受任したんだろ
仕事として、誠意を持ってやって欲しいね

橋下はそもそも議論する気はなく在特を説教して世論を味方につけようとしたんだ
だが相手が悪かったな桜井の方がケンカ慣れしてた橋下は罵倒合戦で勝てる訳がなかった
議論も出来ない小物だと露呈してしまったね作戦失敗だよ橋下市長

橋下の発言は私人としては有りだろうが、市長としては失格
話のすり替えがばかりで何一つまともに答えないまま自ら打ち切ったので、逃亡と見られても文句言えない
桜井の完勝

アメリカのマスゴミだってこれがプロレスなの知ってるくせに白々しいw

飛田新地という橋下が知られたくない心の故郷がクローズアップされただけという…

カイザーナックルを持っていけ

いっそ殴りあってたら漫画みたいに仲良くなったかなあ

在特会がウォール・ストリート・ジャーナル紙に載る日が来ようとは・・ｗ

WSJでも嫌韓デモの理由を書かない時点で価値なし
ま、韓国人は嫌われて当然、という認識があるから
理由の先読みをして省略してるだけかもしれんが

ジャンプだったら「敵＝とも」になってたなｗ

一番呆れているのは日本国民ですよ

記事にするのはいいけど英国人も米国人もこの件関心ないと思うなｗ

海外メディアは一地方都市の長と数百人規模の団体の話し合いなんて関心ないだろ・・・

橋下は最初から意見聞く気も議論する気もなかった

安倍政権の前から嫌韓はありましたけどね
嫌韓を育てたのは、李明博と民主党　ゴリ推し韓流とマスコミ

漢なら拳で語れ

今回の対談で維新が第2民主党って事がはっきりわかった。

政治家として橋下のあの態度は大失点だろうね