嫌韓の森

朝日新聞を「売国奴」と攻撃している筆頭は『週刊文春』だったから、それが同誌をも批判したのは明らかだった。
しかし、編集部としてはそれを掲載しないわけにはいかない。
なぜならば、朝日新聞が池上さんのコラムを掲載拒否したことを同誌も激しく非難していたからだ。
池上さんはそのことを逆手に取って、週刊誌の報道をこう批判したのだった。

「『売国』とは、日中戦争から太平洋戦争にかけて、政府の方針に批判的な人物に対して使われた言葉。問答無用の言論封殺の一環です。少なくとも言論報道機関の一員として、こんな用語は使わないようにするのが、せめてもの矜持ではないでしょうか」

いやあ、この手法は拍手ものだ。

ということで、今回、ＷＥＢＲＯＮＺＡから原稿依頼を受けた時、私は一瞬、この手法をまねてみようかと思った。

この間の朝日新聞の「迷走の果てに自爆」したというべき対応が、日本のリベラルな言論にいかに打撃を与えたかには胸を痛めている人も多いから、その朝日新聞社の問題点を同社の媒体で書くというのも悪くないなと思ったのだ。
幸いなことに、原稿依頼のメールには「もちろん朝日新聞社批判も」行ってよいと書いてあった。

だから本稿では朝日新聞に対する批判も書こうと思うが、しかし、その前に朝日叩きの側について言わなければならないことが山ほどある。
例えば池上さんも批判したように、この間、週刊誌に「国賊」「売国奴」などという表現が毎号のように躍った問題だ。

今回の一連の騒動は、もしかすると日本の言論の歴史の転換点になるのではないか。そう思えるほど、戦後の言論報道界が依拠してきた理念や矜持が、見るも無残に捨て去られた。

例えば池上さんも批判していたが、『フラッシュ』９月３０日・１０月７日合併号は表紙に大きな文字で「木村伊量社長を国会招致せよ」とぶちあげているのだ。
言論をめぐる問題に政治家や権力が介入することを、雑誌が表紙にまで掲げて要求するというのは、これはもう退廃としか言いようがないだろう。

９月下旬に開催されたマスコミ倫理懇談会全国大会で、『フラッシュ』を発行する光文社の編集管理局長がこれについて意見を訊かれ、「天に唾する態度だと思う」と見解を述べたところ、それがよりによって朝日新聞で報じられて物議をかもしたそうだが、しかし「天に唾する態度」というのは正鵠を得た表現だろう。

９・１１謝罪会見以降、朝日新聞が誤りを認めた、という言い方で、あたかも慰安婦問題などなかったかのような言説が横行している。
かつて河野談話を受けて政府に真相究明を促した宝塚市議会の意見書を、今回、事実上撤回する決議が可決されたと報じられた。
同様の動きは組織的に呼び掛けられ、様々な地方議会に圧力がかけられているらしい。

また週刊誌が慰安婦報道に関わった植村隆・元朝日記者らを名指しで槍玉にあげ、平然と大学で教鞭をとっているなどと批判したのを受けて、その大学に「売国奴をやめさせろ」という抗議が殺到、脅迫状まで送られる騒動になっている。

ソース：朝日新聞　2014年10月27日
http://astand.asahi.com/magazine/wrculture/special/2014102300006.html?iref=com_rnavi

続きます

週刊誌が朝日新聞の現役あるいは元記者個人を名指しで攻撃するのは、慰安婦報道だけでなく、中国や北朝鮮についての報道にも拡大している。

例えば『週刊文春』９月４日号の「朝日新聞『売国のＤＮＡ』」では、本多勝一さんや松井やよりさんが攻撃され、同９月１８日号の「中国共産党に国を売った朝日新聞７人の『戦犯』」では、元「報道ステーション」のコメンテイター加藤千洋さんなども槍玉にあげられている。
こうした文脈で筑紫哲也さんまで非難した週刊誌もあった。
どう考えても常軌を逸した攻撃と言わざるを得ない。

さすがにそうした朝日叩きに対する批判も大きくなってきたからか、最近になって週刊誌はある種のバランスをとるような誌面に転じつつあるのだが、今度は１周遅れで『ＳＡＰＩＯ』などの月刊誌が朝日叩きを全面開花させており、書店店頭の雑誌コーナーは異様な雰囲気に覆われている。

深刻なのは、このように雑誌媒体が一斉に同じ方向に転じて行った背景に、明らかに出版不況が影を落としていると思われることだ。

昨年後半あたりから週刊誌界では「嫌韓憎中」ものは売れるという話が出始め、従来から右派系と言われた『週刊文春』『週刊新潮』だけでなく、『週刊ポスト』『フラッシュ』などが次々とその路線に転じて行った。

今回の騒動では『アサヒ芸能』も朝日叩きに参戦したのだが、後になって参戦する雑誌ほどセンセーショナリズムに拍車がかかっている。
『アサヒ芸能』８月２８日号の見出し「『国賊メディア』朝日新聞への弔辞」には、思わず目を疑ったものだ。

総合週刊誌はいまや次々と赤字に転落しており、経営側からこのままでは休刊もやむなしと脅されているのが実情だ。
そのなかで背に腹はかえられないとばかり「嫌韓憎中」路線への転換が一気に拡大していったのだ。

「嫌韓憎中」は、朝日叩きと文脈において重なり、実は今回の騒動の前から週刊誌の朝日叩きはエスカレートしていた。

『週刊ポスト』３月１４日号の「日本の恥を海外に広報する『ご注進メディア』朝日新聞の罪」など、今回の騒動で使われた朝日叩きのロジックそのものだ。

しかも、これは『週刊ポスト』のオリジナルではなく、右翼系月刊誌でこれまでも展開されてきたものだ。
何のことはない、それまで一部右翼雑誌が掲げていた論調に、それが売れるらしいと聞いた週刊誌が飛びついていったというのが、この１年ほどの嫌韓ブームと言えるのではないだろうか。

朝日新聞が８月５日・６日の紙面で慰安婦報道検証に踏み出したのは、ちょうど嫌韓憎中が吹き荒れた、そういうタイミングだった。
保守系メディアからの反撃を過小評価して二の矢三の矢を紙面で展開できなかった朝日新聞は、たちまち総攻撃を浴びて火だるまになったのだった。

その後の経緯は周知の通りだが、朝日新聞社の対応を見ていて一番気になったのは、当初の保守メディアに対する居丈高とも言うべき会社側の姿勢が、池上問題を機に、謝罪会見を経て、総崩れになってしまった印象を受けることだ。

新聞協会賞候補のスクープだった原発「吉田調書」報道が一転して「記事取り消し」という重い措置に至ってしまったことも、きちんと社内で検証がなされたうえでのことなのか、朝日新聞に理解を示している人の間でも疑問が出されている。

あるいはまた、慰安婦報道検証記事の後、それについての読者の投書が「声」欄に載っていないのはおかしいという批判が出た途端、それが載るようになったのだが、謝罪会見の後は、朝日批判の投書ばかりたくさん掲載されるようになった。
批判を真摯に受け止めるという姿勢なのだろうが、紙面でフォローがなされないまま否定的な投書ばかり見せられては、応援しようという読者のほうが萎えてしまうのではないか、という声もある。

迷走の度合いが大きすぎて、朝日は大丈夫なのか？という印象ばかり残ってしまうのだ。　（つづく）

まるで反省していない・・・

朝日新聞は戦中「非国民」と称して日本国民を私刑にしていたんだ　自業自得だ

何をどう言おうが、朝日新聞の罪は消えません

普通の国なら潰れてるよ　　良かったね日本で（棒）

朝日は加害者のくせに被害者面するのが好きなんだな。

>ソース：朝日新聞

自分でいうのかよｗ

ソース朝日かよ恥を知らんなこの新聞

糾弾されても反省しない
ある意味さすがだわ

自己弁護ワロタ

ため息がでるような朝日のねつ造が暴かれて痛快なんですが
どうも逆に考えてる人がまだいるようですな

朝日サンは罪に対して罰を受けてないからなあ
罪に対してそれ相応の足枷を自らはめるわけでもないし
何かアクションがない間はずっとこのままじゃないかな

まぁ在日テョンは、いつも加害者なのに被害者の振りをして日本人から甘い密をすすってのしあがってきてるからなw
バレてるのにやめられないんだろw

＜朝日＞出版不況のせいで嫌中嫌韓に週刊誌が飛びついた
　↓
出版不況でも売れるんだから、
「みんなが余程怒っている」となぜ思えないのかｗｗｗ

答え：朝日だから

日本人に不快な思いをさせて得たカネで、飯を食う、家族を養う
反日朝日新聞の社員がやってること

大体「売国」という言葉が戦時中の野蛮な言葉だと
決めつけて反論してるわけだ。これのどこが言論の自由だ
言葉狩りじゃないのか？寝言ほざくな

　　　　　　　　【また朝日か】【やっぱり朝日】【さすが朝日】　
　　　　　　　　　【はいはい朝日】【朝日丸出し】【朝日じゃ日常】
　　　　　　　　　【ヨハネスブルグ】【これが朝日クオリティ】　
　　　　　　　　　【朝日民国】【だって朝日】【相変わらず朝日か】
　　　　　　　　　【朝日だから仕方ない】【どうせ朝日だし】
.　　 ∧__∧ 　　【それでこそ朝日】【まぁ朝日だし】【常に朝日】
　　 (´・ω・) 　 【朝日では日常風景】【朝日すげー】【だから朝日】
.　　 /ヽ○==○【きょうも朝日】【朝日では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【いつもの朝日】 【なんだ朝日か】【朝日だもの】
　　し’￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

朝日新聞の本性をつきとめたければゾルゲ事件について調べろ。
wikiでちょっと調べるだけでも歴史感が一変する。

金払ってでも読む人がいるから売れてるって、分からんのか？
いきなりポストに放り込むわけじゃないんだから

週刊文春は批判を受け入れる健全なメディアで、朝日新聞は不健全な反日押紙ってだけだろ

この記事で一番面白いのは、
犯罪者が他人事のように自分を擁護美化しているところだな

統合失調症の患者が書いた文章みたいだ

なんか朝鮮人みたいな奴だな

こんな寝ぼけた記事を紙面に載せる前に、まずはなぜ慰安婦捏造記事が掲載され、
それが30年以上にわたって放置されたのかの検証を済ませるほうが先だと思うんだが

朝日新聞の記事に反応している韓国人を知って嫌韓増えている
それを宜しくないって馬鹿じゃねえのか？
ってみんな気がつきつつある

嘘吐きを嫌うのにイチイチ理由が必要なのかね？

国賊朝日は変態毎日のように一度倒産しないとなぁ。

日本のための批判ではなく売国のための批判、嘘、捏造だからだよ。

朝日は同情しろってのか？
やなこった。
とっとと潰れろ。

いっそトドメ刺しちゃった方がめんどくさく無いよねw

開き直ってきたなｗ
反省する気はまるで無し。知ってたけどｗ

歴史のねつ造をして多数の日本人に対する人権侵害をしたら、もう売国奴っていうより国際社会全体の敵なんじゃねーのｗ

謝って赦されることではない

論点のすりかえ

勝手に郵便受けに新聞投函してきたので、販売店に
電話して取りに来させた。いい加減にしろよ。こんなことで
貴重な時間使わせるな。無料なら読むととでも思ってるのかね。
あんな紙ごみ捨てるのだって大変なんだよ。
ま、燃えるごみの袋にぶっこんで、回収時に出すしかないだろうな。
アカが書いて、８９３が売って、バカが読む。
これは本当笑えない真実だから。困ったもんだよ。

ソース：朝日新聞w

池上彰と言えど所詮はゼニ稼ぎ目的の物書き評論家だろう？テメエの置かれた立場によってどうにでも講釈するわな。

何が問題だったのか？がまるっきり消え失せ朝日の独壇場の講釈となっている。池上も朝日に体よく利用活用されてるな。

> 『アサヒ芸能』８月２８日号の見出し「『国賊メディア』朝日新聞への弔辞」には、思わず目を疑ったものだ。

朝日の安倍の葬式はウチで出すって言ったことへの皮肉だろ、これ

「嫌韓憎中」路線をつくったのが朝日だろw

捏造報道したことの無いマスコミのみ石を投げよ

言うならこれだろ。それでもハードル低すぎるがｗ

朝日新聞はこんな幼稚園児の作文載せてるヒマがあったら
世界中行脚して捏造の事実を説明して売春婦像を取り外して来い

なんだ、この開き直った馬鹿記事は
ほんとうにアカヒの記者の頭の中身が腐りきっていることがよくわかる

中韓の尖兵だったんだし擁護のしようがねえよ

これ書いたの朝日記者じゃないよ
篠田博之（月刊『創』編集長）だとよ

しかしまあ、朝日関係者から国民への謝罪の言葉は聞こえてこないね
日本国民を見下してるんだろうか？

誰も言ってくれないからって自分で言うなよｗｗｗ